Ainsi en a décidé le tribunal des affaires de sécurité sociale de 
Bourges. Une décision, rendue au printemps dernier, qui est une première en France, selon l'avocat de la victime.L'homme se battait pour faire  admettre que la maladie dont il souffre est due aux pesticides manipulés pendant des années dans son travail de salarié agricole.

 "Avant d'aller devant le tribunal, il faut passer devant le comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles à Orléans qui a  refusé la demande. Nous n'avions pas beaucoup d'éléments à l'époque", a expliqué l'avocat, Me Bertrand Couderc. "En juillet 2005, le tribunal des affaires de sécurité sociale de Bourges a suivi cette décision, indiquant cependant que compte tenu de l'actualité du sujet et de son importance, il fallait recueillir un autre avis", poursuit le défenseur.Celui-ci a alors fait appel à un expert scientifique. Complété des résultats de cette expertise, le dossier a ensuite été étudié par le comité régional des maladies professionnelles de Clermont-Ferrand qui a "donné un avis positif". En mai dernier, le tribunal des affaires de sécurité sociale de Bourges a "reconnu le lien entre les deux".

cela vient de tomber (les pesticides mis en cause sont principalement le
paraquat et ses métabolites)