Conseil d'administration du lycée agricole de Sartène (10/04/07)

Sans entrer dans les détails il faut retenir et prendre acte que :

L'endettement de l'établissement entrave tout débat et toute action

L'endettement de l'établissement ne résulte QUE de l'absence de l'état et de la CTC à un moment charnière de l'évolution du lycée

L'endettement de l'établissement penalise les élèves, les enseignants et donc de fait la profession agricole.

L'état s'était engagé à rembourser au lycée une partie de la dette de façon annuelle.

L'état à tenu ses engagements.

La CTC, à travers la voix de son président d'assemblée de l'époque (2002) s'était engagée à ne pas recouvrer la "subvention remboursable" versée à l'établissement.

La CTC n'a pas tenue ses engagements alors même qu'elle a renoncé à recouvrer la "subvention remboursable" de la CDA 2A  et qu'il s'agit là d'un acte qu'elle fait régulièrement...quant çà l'arrange

La Profession agricole au travers de son Président (FDSEA) a fait preuve d'un désinterêt et d'une molesse vis à vis de cet établissement et vis à vis des opérateurs publics qui DOIT cesser.

Le lycée agricole est le terreau de l'agriculture insulaire.

Vouloir changer une politique agricole sans soutenir la structure et s'impliquer dans son enseignement est une hérésie.

L'heure est venue d'agir.

PS : le remboursement annuel de l'état part integralement dans les caisses de la CTC, pendant ce temps le lycée tombe en décrépitude et n'est plus que l'ombre de lui même.