Ils ne nous veulent pas !!!!!!
ci saremu é tantu o manghjanu a minestra o saltanu a finestra....

Et qui serait les représentants qui changeraient la face du monde agricole?
jean-dominique musso,joseph colombani et paul-andré fluxia sans doute?Simu freschi!

Reponse à GIA : OUI, mais laissons les faire...plus ils avancent à découvert plus il sera facile de les flinguer, je suis même ettonné qu'ils soient si ...!!! A présent le but du jeu : les laisser faire...

et l' occupation de l'odarc? silence ......un peu de retard en plus ils auront raison cette fois !!! la belle excuse et les agriculteurs vont avoir des problèmes ..un peu plus !!!

Nous n'avons pas à condamner une action syndicale.
Nous aurions plutôt tendance à réagir suite aux propos du Pdt dans la presse écrite qui dit "parler au nom de la majorité silencieuse". Tout d'abord la majorité n'est pas silencieuse et pour cause elle rouspette, depuis longtemps déjà. de plus aux dernières élections la majorité vote et gagne !
Maintenant il parait que la colonne informatique qui a été cassée était justement celle chargée d'éffectuer les paiements....bon ! Une bonne excuse pour "expliquer" les retards dus ....
Quant à l'interpro fourrage mon cher ami je ne pense pas que des adhérents de VC l'ait coulée (c'est de la pure infamie) nos adhérents producteurs de fourrage en étaient justement à l'initiative !
je sais pas ou tu veux en venir un2995 mais bienvenu sur le Blog de VC.
é a prestu

NON, nous n'autorisons pas Monsieur Bonaccorsi a parler "au nom d'une majorité" : jusqu'à preuve du contraire il ne fait pas parti de la profession....et si c'est tout ce qui lui manque pour mieux nous manipuler : qu'il sache que CE DROIT là , il ne l'aura jamais...
Concernant le personnel de l'ODARC, il est globalement beaucoup plus lucide et efficace que ses dirigeants, clairement, nous n'avons rien contre eux et sommes bien au fait qu'ils subissent tout comme nous un système qui n'est pas le leur...
Concernant la fameuse "colonne", laquelle recélait la totalité du système ODARC et qui aurait été détruite....deux remarques:
1) L'ODARC avait annoncé bien avant ces évènements son incapacité à instruire et surtout payer les dossiers en cours....un pretexte donc...qui tombe à pic
2) Nous ne manquerons pas de notifier à l'UE l'incapacité du dit OFFICE à gerer, administrer, sécuriser, sauvegarder un SYSTEME essentiel à son fonctionnement et à celui des agiculteurs...COMMENT l'UE et la CTC et la profession pourront ils accepter qu'un organisme aussi incapable de sécuriser son propre système puisse devenir "payeur" de l'autorité de gestion ????? (qui d'autorité n'a de toute evidence que le nom)??????????

L'équipe de direction gagnera encore trois mois si et seulement si NOUS les laissons encore gagner trois mois....et si la "majorité silencieuse" dont nous parle Monsieur B.allait enfin lui dire ce qu'elle en pense de sa gestion à l'emporte pièce ? Tu crois pas qu'on rigolerait ? Je ne pense pas que la sècheresse soit le vrai débat...le vrai débat serait d'en avoir un ! Hors aujourd'hui notre problème relève du "non débat" et de l'absence totale de démocratie dans le processus générale des prises de décisions et de gestion.
A ce stade que faire ? Lorsqu'on n'a plus le droit à la parole : il ne reste plus que les actes...un passé pas si lointain nous a déjà montré ce qui se passait lorsque les actes l'emportent sur la raison...!!!
Certain l'on déjà oublié, qu'ils se méfient car jamais moi qui suis agriculteurs depuis de nombreuses années, jamais je n'avais vu de "majorité silencieuse" aussi déterminée à en découdre et aussi prête à tout....