Réunion filière bovine (viacampagnola)

Recherche Web

Agriculture Corse

mercredi 23 mai 2007, a 19:01

Réunion filière bovine

Elle a bien eu lieu...les vaches en ont mis plein la tronche à la GD

Article précédent |

< Retour

Commentaires

severin écrit le mercredi 23 mai 2007, A 19:30

bon un bref compte rendu de la reunion d'aujourd'hui:
un seul present s lucciani pour gd.
qqs grossistes dont mannarini.
bcp absents .
et nous .les eleveurs .
presentation av :pas terrible
presentation etude frca cerg :pas terrible
presentation plan de relance :cv: moins que terrible.
debat:preums loulou et puis qqs autres ;mazza gandolfi lucciani.
que des bonnes intentios.
et puis mannarini tres larmoyant.premier accrochage ."mazza"un peu de decence sans paul giacobbi ponte leccia fermait"
second accrochage mazza s lucciani depart lucciani.sur jeu gd.
demande de dissolution cv par + fdsea.
nouvelle reunion plus restreinte sous 10 jours.

Répondre

#2	Renaud Viguié écrit le jeudi 24 mai 2007, A 11:43 C'est marrant, Séverin, cette façon de relater les minutes de cette réunion "interprofessionnelle" comme s'il s'agissait d'un match de foot ou d'une pièce de théatre. N'y avait-il pas d'autres choses à en attendre ?

#3	phs écrit le jeudi 24 mai 2007, A 21:01 que pensez-vous de l'accrochage mazza-lucciani s on passe en force dans la gd ou pas???

severin écrit le mercredi 23 mai 2007, A 21:33

je vois que j'ai oublie de parler de la mise en place d'une interprofession. c'est a l'ordre du jour ,elle se fera certainement a petit pas.tous les acteurs de la filiere sont d'accord.
et j'ai oublie aussi de dire que certain demande le retrait du plan de relance bovin.
esperons que la reunion programée soit l'occasion de penetrer les meandres du marche de la viande en corse;et de pouvoir avoir des reflexions et des decisions techniques.
inch'alla.

Répondre

severin écrit le lundi 28 mai 2007, A 16:03

renaud ,desole de te repondre si tard:
a): peu importe la maniere de relater une reunion quelconque l'important est de ne pas travestir le deroulement de cette reunion.(apres un individu selon sa sensibilite mettra l'accent un peu plus sur un point ou unautre).
il me semble avoir aborde en deux fois'(ayant ete inrerrompu par des menbres de cv a qui je l'ai raconte par tel) les points essentiels .
b)la seule chose a en attendre etait ,me semble-t-il,une reunion restreinte capable d'aborder des domaines techniques:ce fut fait.
c)oui je pense que cette reunion tenait plus de la piece de theatre;unite de temps unite de lieu et chacun dans son role predefini.
y-a-t-il eut une intervention surprise?
chacun a dit exactement ce que tous les participants savaient qu'il dirait.chacun a recite son role.
renaud que faut-il attendre de la renion restreinte?je n'en sais rien.
peut-etre la chose la plus importante serait que la profession accepte l'etude que tu as fait faire avec cv.?

#6	jean baptiste écrit le mercredi 23 mai 2007, A 21:44 et après cette journée il se passe quoi? moi je vote Antoine patron de la fédé, LC est dépassé par les évènements ! Répondre

nrv écrit le lundi 28 mai 2007, A 19:56

deja vous etes pas tres performant a cv et en plus vous etes cachotiers.
c'est quoi cette etude?
va-t-elle a l'encontre de la mienne:le veau corse se vend bien .le canadra dry de veau non .
la profession ne l'accepte pas .et veut faire payer le meme prix
(bon je vais etre gentil)de l'alcool frelate et un chivas.

ratatouille écrit le jeudi 24 mai 2007, A 12:33

bravo à l'odarc pour l'organisation
bientôt l'interpro
et demain de veau dans les avions
et aussi dans les hopiteaux

si j'étais
éleveur
les maquignons
j'aurai
peur
de perdre des ronds

vive l'interpro
loulou et les mazettes
du veau à l'eau
et de la farinette

Répondre

cirlinu écrit le jeudi 24 mai 2007, A 18:50

Oh un poete !

caru amicu ti diceraghju
a leghje ti, u piacè ch'eiu aghju
hé veru un sisu di puesia
à tutti, male ùn faria.
Quellu chi vitellu ùn ammazza
ùn po esse amicu di Mazza.
Mà per tutti a quistione
hé quella di l'interprufessione,
sara forse l'interessu
per quellu di capu o quellu d'appressu ?
U vitellu, quante à ellu
aspetta di duvintà manzu
preghendu u tempu bellu
di finisce cume pranzu
in colpu a l'incettadore
u nemicu di u pastore.

Finiscu a mo rima scema
chi davanti a nimu ùn trema
mandu salutu a u vaccinu
é segnu di manu Cirlinu

Répondre

#10	flux écrit le jeudi 24 mai 2007, A 19:23 Pour Reanud salut et bienvenue sur notre blog, merci d'y participer. pourrais tu, toi même nous donner ton avis sur la réunion ? peut être même tes attentes ? Répondre

#11

ratatouille écrit le jeudi 24 mai 2007, A 21:11

cher renaud si dans le bal
les pas te paraissent trop court
allonge la cadence sans mal
et fait tourner les petits fours

mais si tu penses que justice n'est pas rendue
rentre au bureau et du quatrième
lance la balle et ajuste ta vue
dans le rôle des acteurs, manque

dans l'ordre et dans le fric abondant
l'office secondé des mécréants
maquignons et syndicalistes
la solution ne peut être dans le sang
du bovin s'entend !

#12

cirlinu écrit le jeudi 24 mai 2007, A 21:21

ma chère, tendre ratatouille
bien qu'en langue française
la muse que tu chatouilles
est de celles qui me plaisent
je regrette qu'avec force
tu parles de la race bovine
qui bien que paissante en corse
daigne paraître limousine.
je te conjugue au feminin
car seule une femme
entre pauvres et malandrins
cherche a raviver la flemme.
mais si a l'herbe, reellement tu souhaites
le veau et le broutard
que tu as dans l'assiette
saches muse feminine
que je suis fan de ta cuisine

Répondre

#13	ratatouille écrit le jeudi 24 mai 2007, A 21:47 si de cuisine à l'aventure déambulant dans nos campagnes sautant barrière et fermetures le veau suivant se veut plus mur dedans il finira.... Répondre

#14	cirlinu écrit le jeudi 24 mai 2007, A 21:52 probablement l'heure tardive tarie ta muse culinaire ca tire plus vers l'andive ils ont sommeil tes vers... mais pour le veau, la velle dans l'assiette je te suis sans en laisser une miette Répondre

#15	flux écrit le jeudi 24 mai 2007, A 21:59 O zité...c'est pas le cercle des poetes disparus ici...un peu c'est bien mais bon per i chjami e rispondi il doit bien y avoir des sites non ? comme c'est moi qui valide, suis obligé de tout me taper (pour la censure) et bon..là ça va aller non ? Répondre

#16

jf conti écrit le dimanche 27 mai 2007, A 20:47

PHS a raison, beaucoup de commentaires mais peu de vrais réponses de votre syndicat. merci de bloquer les rimes et chansons des uns et des autres, les bouquins de Ristori ont s'en tape ! question : que compte faire le syndicat via campagnola pour lutter contre l'obscurité qui règne autour de l'alimentation des veaux avec certains aliments qui n'ont rien a voir avec le foin et le lait?

#17	Matteu Mattei écrit le mercredi 18 juin 2008, A 14:03 Pè i chjama è rispondi, a puesia,ecc. eccu un indirizzu: http://foru-corsu.forumactif.com/ Cirlinu ci s'hè digià affaccatu... Ma vecu ch'ellu ci n'hè d'altri chì ponu vene...

#18	phs écrit le vendredi 25 mai 2007, A 12:44 Etonnant ! aucun avis sur des questions précises (la mienne,en #3 ou celle de FLUX répondant à renaud) dommage, le débat reste ouvert. Répondre

#19

FREDERIC M. écrit le vendredi 25 mai 2007, A 20:21

réponse au porte - avion PHS
D'abord j'invite renaud a se taire. C'est lui rendre un très mauvais service que de l'inviter à s'épancher sur le blog.
ENSUITE ...c'est quoi passer en force ? la fédé va engager des actions syndicales fortes.. faut il voler les chéquiers de la GD pour acheter les veaux ? le travail et c'est la responsabilité des syndicats doit se faire dans la concertation. oui c'est difficile mais il n'y a pas d'autre solution ! alors que chacun reprenne ses esprits et pose le débat. Une interpro bien sur et peut - être faudra t il comprendre que lorsque la CTC tranche un dossier on n'est pas forcement d'accord mais on le considère comme légitime. chaque outil dispose d'un champ d'action spécifique et d'une complémentarité. C'est désormais sous cet angle qu'il faut poser les questions et réussir à y répondre.

#20

flux écrit le vendredi 25 mai 2007, A 21:20

En aucun cas Mr mortini nous vous laisserons une autre fois "inviter x ou y à se taire" sur ce blog .
renaud a le droit de s'exprimer librement et saches que nous sommes nombreux à attendre sa réaction...qui probablement sera beaucoup moins teinte de succeptibilité que celle de certains blogueurs aujourd'hui "disparus".
Donc dernier avertissement prochaine fois censure (ca fera deux avec celle automatique concernant le serracor)

Répondre

#21

news écrit le vendredi 25 mai 2007, A 21:51

je suis agricultrice éleveur bovins

au lieu de faire des potins!!!!! et vous critiquer sans cesse allez faire votre foin afin de pouvoir alimenter les vaches
pendant l 'hiver et ainsi arriver à mieux vendre les veaux .courage !!! pour s'imposer il faut essayer de bien produire

Répondre

#22

KAZA écrit le samedi 26 mai 2007, A 10:41

Il n'y avait malheureusement rien à attendre de cette réunion sans objectifs et sans stratégie qui n'avait comme seule finalité de camer JC. C'est chose faîte et bien faîte.
Sur le fond. Rien n'est possible en l'état. Notre filière est est un agglomérat d'intérêts particuliers qui mis bout à bout ne font pas l'intérêt général. Qu'il s'agisse de la GD, des grossistes et des producteurs entre eux. J'aurais tendance à penser qu'avant de se tourner pour discuter avec les faiseurs en marché il faut que la production dans sa globalité ou plutôt sa complexité purge ses vieux démons. Il y trop d'intérêts malsains parmi les producteurs.Il y a ceux qui produisent bien et qui travaillent. Ily a ceux qui font travailler les autres et qui raflent les dividendes au passage. Il y a ceux qui travaillent pour l'OFIVAL et BXL et qui s'en foutent royalement de produire plus et mieux. En face de cette situation ils se régalent.....

Répondre

#23

KAZA écrit le samedi 26 mai 2007, A 10:51

(suite...) et il n'ont aucune difficulté à nous faire opposer pour des miettes de pain séchées. C'est minable et on leur dresse la table à chaque occasion. Tout à l'heure j'ai dit que cette réunion n'avait pas d'objectifs. Si elle en avait un. Sentir la température et voir comment il faut engager la réflexion et avec qui, sur la modulation des primes. Car la vraie finalité c'est celle ci. Réduire de 50% l'effectif de vaches allaitantes en corse pour assainir le marché de la production et bloquer définitivement l'inflation budgétaire. Les mois qui viennent vont être difficiles pour nous ts et certains en particulier. Cette filière est destructurée et complètement sous dépendance financière (Etat, CTC, Maquignons, engraisseurs peu scrupuleux). Nous devons en tirer les enseignements. Ni le plan de relance, ni l'odarc, ni corsica vaccaghja n'y pourront quelque chose. C'est à nous collectivement d'agir.

Répondre

#24

A CHJOGHJULA écrit le dimanche 27 mai 2007, A 14:22

Disprezzata ch'ella hè,
Li discorsi O' Vinciguè
Un' abbasteranu più
A' dà una giuventù
A' una filiera à baccu
Da i fatti di l'Odarcu.

Pè un mercatu in cundizione
Barruffa cun la distribuzione.
Roba bona in quantità
Un' si po' micca rigalà.
Cumbriccula senza passione
Evviva à l'Interprufessione!

Secondu l'usi nustrali
Si rispetta l'animali
Ma per empiesi le stacche
Sfruttanu ancu le vacche.
Di pettu à tamantu viziu
U pueta cù gran ghjuviziu
Ha preferitu la rima
Pè un odiu à la prima.

Porghju un invitu generale
A voi altri, cosa nurmale
A leghje qualchi strufette
A cagione a truverete
Di la vacca pensiunata
In Corsica, tant'amata.

#25

ding dong écrit le lundi 28 mai 2007, A 21:31

je suis désole pour toi kaza le (la) seul(e) a donner une reflexion ici c'est les anti fdsea nous savons que l'odarc attend la dispartition de quelques centaines d'éleveurs dans les cinq à six ans; inutile de se dire que nous sommes foutu, le temps joue contre nous
l'odarc a fixé son travail sur les exploitations qui peuvent rapporter qui dégagent du revenu et dans ce cas il est soutenu par le syndicalism cdja et via campga) dans le cas présent) qui portent à bout de bras une association qui n'est qu'un morceau du problème; personne ne se pose la question de la légitimité de cv mais pourquoi? que amène cette assoctaion, des techniciens ? des aides du plan de relance? pourquoi les éleveurs de vIa caMpagNOla qui ont créé l'interprofession du lait faont tout contre l'interprofessiion de la viande ? c'ezt pas logique

#26

A CHJOGHJULA écrit le dimanche 27 mai 2007, A 14:35

A VACCA PENSIUNATA

di Ghjuvan Petru RISTORI
.........
S'ella hè scema a vacca,
U vaccaghju hè astutu,
Si mette u premiu in stacca
E' campa bellu piumutu,
Sempre fieru a li sbacca
Grassu, tondu, ben vestutu.

Altra cagione di lita,
Chi bellu pocu mi garba,
Per falla di più cumpiita
Li danu un premiu pè l'arba.
Invece, m'hè pruibita,
Siasi passa o macerba.

Annu scorsu hà trascinatu
Piottuli è rete à veru
Un pricoghju ha sarratu
A' romba di fil di ferru.
Una stonda aghju pensatu:
Un' lascia più nunda gueru.

Per arrizzà 'sse sarrende
S'hà toccu un pataccone,
Ma, infatti, mi difende
D'entre à pasce u reghjone
Chi à d'altri u si vende
E' mi tene pè stradone.

Répondre

#27

A CHJOGHJULA écrit le dimanche 27 mai 2007, A 14:51

(seguita)
Sempre fora à u celente,
Famita, passu l'inguernu.
Aghju u pelu lucente
Per via d'u cotru infernu.
Quand'ella passa a ghjente
So' ancu spost'à u schernu.

Mentre chi quellu sughjettu
Cù u mio premiu figura,
Eiu raschiu u fussettu
E' patu fame è cutrura,
Cù u tramannu in pettu
Di sterpa qualchi vittura.

Mi piengu sempre in vanu
E' mi passu a stagione
A' pensà ch'issu furdanu
Si manghja a mio pensione.
S'affacherà di veranu
Pè cambiammi di stradone.

Quandu u cerbellu scaglia
Sunnieghju in cunsequenza,
Ch'o dormu nant'à a paglia,
Chi di fenu aghj'una lenza,
E' pè premiu a medaglia
Quella di a resistenza.

Eccu qui un munumentu di lu pueta Ristori chi palesa in qualche rime a situazione vera di filiera bovina.
Senteremu forse à Cirlinu pè risponde à 'ssa chjama di talente?

Répondre

#28

news écrit le lundi 28 mai 2007, A 21:39

bientot plus d'éleveurs de veaux mais ils seront remplacés par de talentueux poètes qui grace au blog auront des subventions de l'office de la culture .en collaboration avec l'odarc . on aura ainsi moins de vaches en divagation .la solution est peut etre là ....

Répondre

#29

BAR DU COMMERCE écrit le mardi 29 mai 2007, A 17:14

J'y etais pas et je crois que j'ai encore,malheureusement, gagné une journée.

mes commentaires sur vos commentaires si je puis me permettre:

1/ D'accord avec Fred: Renaud va juste prendre des coups ( encore une fois)

2/ On prend les mémes et on recommence comme tous les ans. la seule différence ? cette année en debut de réunion on se pose pas la question pourquoi c'est CV qui invite et pas l'ODARC. L'ODARC reprend la main et phagocyte la filière.

3/ Tant qu'on invitera les maquignons et engraisseurs dans la catégorie "représentant des producteurs", on avancera pas.
Ils sont en grande partie responsables de l'image de division de la profession car ils n'ont pas les mêmes intêrets que les éleveurs.
Et comme par hasard, ce sont eux qui ont des accrochages avec les distributeurs. Qui en font subir les conséquences aux éleveurs, bien sur.
4/ dissolution de CV : dans ce cas là ya longtemsp que ca aurait du etre fait.
Maintenant qu'il y a quelques moyens et surtout des jeunes motivés sur le terrain, ce serait pas se tirer un coup de fusil dans le pied ?????

5/ arreter le plan de relance : la bonne blague : comparons ce que represente le plan bovin par rapport aux autre filieres et on voit bien qu'il est de toute facon ridiicule. Alors au lieu de l'arreter, faisons tout pour qu'il y ait une vraie suite avec un rattrapage financier de ce qui n'a pas été obtenu a cause du retard de dépot du plan initial.

à suivre....

Répondre

#30

BAR DU COMMERCE écrit le mardi 29 mai 2007, A 17:15

suite..

6/ l'interprofession : l'arlesienne. Autant voulue par tous à haute voix que rejetée pas chacun en aparté.
On parle d'interprofession quand chaque profession est organisée. Le faire avant c'est donner le pouvoir à ceux qui le sont, c a d les moins nombreux d'un méme corps.
Qui sont ils pour la filière bovine ? Les maquignons, les grossistes et les distributeurs.
Alors courons comme les veaux a l'abattoir en les remerciant avant de vouloir notre bien.

la prochaine fois j'y serai, j'espère.
Alors au lieu de faire des commentaires de vos commentaires, je ferai ma propre analyse.

Mais en attendant, une fois de plus la filière bovine montre sa division en s'attardant sur des personnes ou des petits enjeux.
On parle structures a faire disparaitre, a créer, de plans de relance, Bref, on parle en administratifs de la filière.

Mais le fond ou est il ???

Que dit on vraiment de ces éleveurs qui n'ont pas internet, qui ne sont pas élus, qui attendent des réponses et qui en attendant se saignent aux veines pour bien produire et finalement bradent leur sueur aux maquignons?

On refuse de faire du populisme comme certains qui sont souvent decriés ici mais si on ne propose rien d'autre que des palabres.. ce sont eux qui gagneront.... comme d'autres ont gagné dernierement à une élection nationale que nous allons tous payer cher.

Répondre

#31

Le bon samaritain écrit le mardi 29 mai 2007, A 19:06

Entiérement d'accord avec toi bar du commerce.
Je partage ton analyse de la filiére.

A rajouter à ton analyse les problèmes suivants

7/ un manque de maturation des carcasses(donc viande moins tendre)

8/ Aucune différenciation des produits (veau/jeune bovin):Les grossistes profitent de cette confusion pour importer de la viande de jeune bovins pour remporter les appels d'offre
.....

#32	Le bon samaritain écrit le mardi 29 mai 2007, A 19:35 Mais cela n'a inquiété personne Des intéréts en jeu????? Répondre

#33

flux écrit le mardi 29 mai 2007, A 19:43

Un avis personnel, bien que probablement pas très éloigné de celui de l'ensemble des militants de VC:

L'Interprofession : se doit être une structure qui fédère les inquiétudes et les espoirs d'une filière. A mon avis devrait être composée de :
1 collège producteur
1 collège engraisseur

Répondre

#34

flux écrit le mardi 29 mai 2007, A 20:01

suite
et 1 collège maquignon donc 3 collèges
3 collèges egaux avec decision à l'unanimité des 3 colèges (comme l'ILOCC et la plupart des interpro)
tout celà pour un seul objectif : forcer tout le monde à tirer dans le bon sens.
les 3 collèges doivent être élus à la majorité par leurs pairs.
L'Interpro ne resoudra rien, mais elle forcera la main pour la prise de décision.
L'objectif : pour moi il n'y en a qu'un :
certifier, labelliser, definir un produit avec un cahier des charges , des engagements vis à vis des consommateurs sur la qualité et l'origine.
est ce que la majorité s'y retrouvera ?
je ne pense pas ! faudrait il que soit le cas ? ....
En tout cas c'est unis (majoritaires ou pas) que vous pourrez faire front face à la distribution (grande ou petite).
Corsica Vaccaghja aurait peut être pu faire çà ? je ne pense pas, malgré de bonnes volontés c'est et ca restera un outil politique mis en place et téléguidé par des politiques.
L'ODARC ? aucune chance que l'avenir passe par lui dans cette filière comme dans d'autres. les agri se sont toujours organisés seuls et responsablement, les deux seules filières montées par l'ODARC c'est la bovine et la porcine (quoique cette dernière est connue à la base une forte volonté de la part de quelques professionnels).
Aujourd'hui l'Office prie pour que la filière coule de manière à mettre à mort toute la "clientèle" qu'il ne peut plus servir aujourd'hui....et qui ne le sert plus !

Répondre

#35

L'anar écrit le lundi 25 juin 2007, A 21:19

Pourquoi un collège maquignon?
En ce qui concerne le Code Rural il n'y a pas litige; Les maquignons font du commerce et même si il ont une activité connexe d'exploitant ils ne peuvent se prévaloir d'englober l'ensemble de leurs activités en tant exploitant agricole !!!
Ne recommençons pas à reproduire le schéma de l'ILLOC !
L'ODARC veut...mais les Agriculteurs veulent-ils?
NE PAS SE LAISSER BERNER !!!_

#36

flux écrit le mardi 29 mai 2007, A 20:16

suite
Il ya cependant une place pour un élevage bovin de qualité en Corse avec des produits interressants, en plaine et en montagne, même si il me semble tout à fait dérisoir de vouloir continuer à installer des jeunes avec des projets bidons de 40 bovins (en monoactivité).
La majorité des installations de ces dernières années se sont faites selon ce schéma...on peut donc malheureusement penser que le pire est à venir pour une centaine de JA !
mais le débat n'est pas clos....

Répondre

#37

flux écrit le mardi 29 mai 2007, A 20:18

La GD ?
Ce n'est sûrement pas vers là qu'il faut chercher et/ou attendre le salut de l'activté bovine.
Lorsque un produit sera connu (reconnu) il viendront logiquement vous manger dans la main et vous proposer les têtes de gondoles...en attendant ils jouent le jeu de la division.
les maquignons ?
si impliqués dans l'interpro , on verra bien leur réelle indispensabilité et coincés entre deux collèges ca va être durs pour eux.

A mon avis la démarche initiée par le pauvre A Venturini était la bonne, il faudrait la reprendre : travailler en étroite (et unique) collaboration avec les derniers vrais bouchers ! Eux seuls sont à même aujourd'hui de vous apporter une plus value à votre produit.

Répondre

#38

flux écrit le mardi 29 mai 2007, A 20:26

franchement

comment un consommateur (de la GD, donc la grande majorité) aujourd'hui, peut il faire la différence entre
un veau de 5 mois de 115 kg, nourrit au lait maternel, aidé par du foin et à la limite des céréales et ou des fourrages déshydratés
et
un veau de 6 mois (voir plus) du même poids sevré à 3 mois et engraissé à coup de sanders ou aure aliment complet, dont on ne peut connaîtr exactement la composition, si ce n'est que dans la plupart des cas des OGM le composent.

si cela ne lui ai pas précisé et certifié.
La différence alors ?

Eh oui il l'aura dans l'assiette, mais pas sûr qu'il se risque à se faire avoir deux fois de suite !

Ci vuleria à arrestà e cunnerie ne ? E sapè cio chi omu vole difende;

Répondre

#39

BAR DU COMMERCE écrit le mercredi 30 mai 2007, A 17:11

D'accord avec le bon samaritain et flux mais certains points me semblent dangereux
3 collèges dont deux plus prompts a s'aider contre le troisième qu'à aider au développement.
Je fais partie de ces convaincus qui pensent que seuls les éleveurs detiennet leur avenir.
Les maquignons et engraisseurs raisonnent à court terme : acheter le moins cher et faire une plus value rapide. Donc pas d'amélioration possible pour une filière à production lente. Donnez moi une raison pour que les maquignons attendent que les éleveurs fassent des progrés et leurs demandent des prix plus élevés ? Les engraisseurs c'est différent donc peut être plus proches des éleveurs. Mais comme ce sont souvent des maquignons aussi ( au moins dans leur demarche d'achat des animaux à engraisser).....

Le pauvre Alain nous avait montré une voie. De la même manière qu'il a demontré que le marché de la petite boucherie était a conquerir, que d'autres ont montré que le marché de la GD peut se développer et marcher, aucune piste ne doit être écartée.
La sempiternelle ritournelle de la responsabilité unique d'un type de distributeur ne sert qu'à alimenter les jalousies de ceux qui n'ont pas su ou voulu en leur temps exploiter ces possibilités commerciales.
Comme tu le dis Flux, il y a de la palce pour le produit de qualité. Mais pas une seule place! Une multitude de petites ou grosses places. Certaines sont déja exploitées ( plus ou moins bien) et d'autres restent a decouvrir peut etre.

a suivre...

Répondre

#40

BAR DU COMMERCE écrit le mercredi 30 mai 2007, A 17:12

suite

Mais ce qui e st sur, c'est que seul le travail de qualité a un avenir.
Désolé pour ceux qui vont à la cueillette quand ils ont besoin d'un peu d'argent frais mais ils vont contre tout developpmeent économique de la Corse.
Pareil pour ceux qui spéculent sur la misère en esperant gagner 1 euro sur le dos du courageux qui reste dans son village. Il est responsable a sa manière de la desertification de l'intèrieur.
Encore plus pour celui qui triche sur l'age de ses animaux pour vendre du manzu comme veau. Il tue à petit feu la volonté de ceux qui veulent un avenir à l'agriculture corse.

Alors si tous ceux qui ne sont pas dans ces catégories veulent, ensemble, definir leurs produits, mettre de coté leurs inimitiés, accepter de ne pas aller concurrencer son voisin car c'est la proximité qui sera notre avenir, gérer des outils techniques et commerciaux en professionnels et surtout ne jamais oublier que notre production si infime dans le marché mondial ne pourra survivre que dans le serieux et la qualité, alors, oui l'élevage bovin en Corse à un avenir.

Sinon, choisissons la facilité: voir comment vont evoluer les primes et s'y adapter. Et surtout arréter de parler de production. Mon grand regret si on arrive à cà, c'est qu'il n'y aura plus de réunions.....

Répondre

#41	JOSE BOVE écrit le mercredi 30 mai 2007, A 18:39 est il question de zonage dans le futur PDRC POUR FAIRE PLUS COURT POURRA T'ON CONTINUER A FAIRE DU VEAU " maigre aoc " du boziu , niolu , castagniccia , cristinacce , rennu ,castirla , merusaglia; Répondre

#42

KAZA écrit le jeudi 31 mai 2007, A 19:31

C'est une bonne question jb. A lire le document stratégique voté par notre assemblée je pense que l'avenir de nos territoires ruraux ne passera plus par l'agriculture et encore moins par la filière bovine qui va voir le montant de son ichn decroitre de façon substantiel.

Répondre

#43

JOSE BOVIN écrit le jeudi 31 mai 2007, A 19:40

PAS SUR POUR L'ICHN
MACHINE ARRIERE TOUTES DE LA PART DE L'odarc sous la pression de certains élus consulaires et en plus avec la gestion des ichn qui passe à la ctc : tombula per elli

vivement la prime au cochon aoc pure race label rouge et tutti quanti

Répondre

#44

ding dong écrit le vendredi 01 juin 2007, A 01:04

si vc voulait bien enlever les poemes on y verrais plus clair dans le débat et c'est un peu à l'image de la profession bovine...gros brouillard et plombage maximun des bonens idées antérieures ...ADPVB, altra carri, carte fermière...et tant que les cda, l'odarc continueront à considérer comme éleveurs des types qui disposent de 300 à 400 bêtes (pour largement moins de déclarées...c'est pour ça que les abattoirs les emmerdent) on est pas rentrés dans l'auberge...position probable en AG de la cda 2b sur la répartition des ichn certainement favorable au maintien du dispositif actuel...voir si loulou va suivre et quelle attitude il va adopter. Très clair : l'odarc s'oriente vers 2000 agriculteurs professionnels en 2013 (donc d'après les remontées de l'oraseac) moins de 'productions aléatoires' telles les bovins...info intox ? introduction des veaux dans le seuil de chargement à hauteur de 0.4 ugb ?.

#45

flux écrit le vendredi 01 juin 2007, A 06:02

moins de 2000 exploitations professionnelles .... c'est déjà le cas !
0.4 veau par vache (ugb) ..... c'est déjà le cas !
Loulou favorable au maintien du dispositif actuel..... c'est le cas !
La cda2b faborable à "on touche pas l'ichn"....c'est déjà le cas !

désolé ding dong faut revoir tes notes

Répondre

#46

kaza écrit le vendredi 01 juin 2007, A 15:07

L'odarc est obligé d'intégrer dans sa stratégie la modulation de l'ichn à partir de 2009. Quant à l'autorité de gestion je ne suis pas sûr que cela soit véritablement un bon plan pour la ctc à moyen terme. Les élus n'ont pas la maîtrise du dispositif à moins qu'une nouvelle commission issue de la ctc ponte le bureau de l'odarc pour récupérer l'instance décisionnelle. Je crois que c'est ds les tuyaux mais cela n'arrange pas les affaires d'AV. L'enjeu de tout cela n'est pas économique mais encore et tjs politique. Quelle merde...! nous sommes vraiement trop gentils

Répondre

#47

fou fou fou ! écrit le vendredi 01 juin 2007, A 21:52

bon...grands moments encore cet après midi à l'assemblée générale de la cda 2b, j'y reviendrais.
Réponse à Flux qui se croit souvent obligé de donner des leçons : les 2000 exploitants dont parle l'odarc se sont les 2000 producteurs qui resteront encore sur le terrain - 1800 aujourd'hui-...les autres auront ou devront avoir disparu entre temps;Avec le flux générationnel on y arrivera; pour les avis de KAZA ok sur le principe de variabilité de l'ichn, il est inscrit depuis 2002 ! qund à la soupe du feader qui va dépasser les 200 millions d'euros que chacun parie dès maintenant que beaucoup vont s'y intéresser.

Répondre

#48

ding dong écrit le dimanche 03 juin 2007, A 20:31

y a rien a dire sur l'assemblée générale parce qu'en plus la fdsea était pas là ! on a compris que le rapport de force est engagé mais rester absent d'un débat c'est pas honnête pour ceux qui veulent entendre la voix de la fédé; et surtout ça montre que les décisions une fois de plus se prennent dans les couloirs et pas au grand jour...c'est ça la respoublic dont ils nous tannent le cuir tout les jours!

Présentation

Ce blog met en ligne ce qui fait l'actualité de l'Agriculture Corse. Quelques fois des extraits de nos communiqués ou autres textes d'orientation. Vous pouvez intervenir , la macagna est bien venue, la bonne humeur aussi. Pour celà et pour toute autre intervention utilisez la rubrique "commentaires" au bas de nos articles. Vous pouvez aussi nous joindre si vous le desirez
Mail: viacampagnola@aol.com
http://www.viacampagnola.com

Envoyer un mail à l'auteur

commentaire(s)

et alors ??? haute pression (01/12/2009 21:21)

8 ou 9... contane pu...

et alors ??? flux (01/12/2009 21:12)

je sais, je sais...a...

et alors ??? toi toi mon toi (01/12/2009 20:54)

y a encore 79 cretin...

et alors ??? flux (29/11/2009 21:05)

va bè.... tia compr...

et alors ??? le sav (29/11/2009 15:44)

Si le développement ...

Newsletter

Pour vous inscrire à la newsletter de ce blog renseignez votre adresse mail :

mes catégories

Agriculture Corse (59)
MSA (20)
Agriculture (16)
Environnement (10)
Santé (7)
Agriculture Corse (1)
Social (1)
Politique (1)
Politique agricole (1)
vous en avez marre.... (1)
corse (1)
remplacement (1)
agriculture (1)
régionale (1)
Envirronement (1)

Articles précédents

et alors ???
Que la fête continue !!!!!
L'alliance FDSEA/Chambre 2B marche fort !
Nutizie e puttachji agriculi
Assemblée Générale de VIA CAMPAGNOLA
Lente agonie de l'agriculture corse
le plan d'aide barnier
news fresche
les huissiers chez les agriculteurs
roquefort perd de la representativité à l'ilocc
cherche desesperement parachute doré.....
l'attentat...ion du 11 septembre
cette fois ci c'est la bonne !
communiqué de presse de JDo Musso
via campagnola appelle l'ODARC a retrouver les voies de la raison
La valse des Prefets.........
Barnier ne viendra pas ! pas cette fois ci !
casgiu casanu quitte l ilocc
Article de A.A sur le mensuel CORSICA de juillet
Les agriculteurs s’informent
I am a poor lonesome cow boy
la banquise de Varenne
Le non-sens bien de chez nous...
flash de dernière minute :
Dette bancaire : la solution « parachute » !!!
Lumiu prêt du record de france ????
Via Campagnola interpelle l'ILOCC
c'est qui le corse ?
condamnation !
Roquefort caille plus blanc que blanc
record de france !!!!!!!
les chiffres du mois
communiqué de presse
Demissions à l'ILOCC
Salon International de l'Agriculture
ODARC 2007
Assignation au TGI
Nouveau DRAF
A Pace é a Salute
mort du mutualisme
atchao
Quelques nouvelles du front
A voir
...La clé sous la porte ?
OUF ! On a retrouvé le PDRC !!
L'ODARC recrute
après le serracor le labo de l'association "miel et pollen"
le serracor communique
Lettre ouverte au Président de la république
Il est venu, il a vu....il a plu !
la Corse une des régions les plus pauvres de France

Liste des articles

calendrier

mai 2007